9月1日，在吉尔吉斯斯坦比什凯克，上合组织十国领导人召开会议，签署了《上海合作组织二十五周年比什凯克宣言》，庆祝该组织成立二十五周年。尽管看似普通的会议，却因宣言中的一句话引发了日本的不满。宣言中明确指出，成员国应当“坚决捍卫第二次世界大战成果，铭记并反对篡改历史”。虽然整份文件并未直接提及“日本”，但该国媒体却立刻反应，认为宣言是针对他们的。日本共同社报道指出，宣言“明显是对日本的指责”，而朝日电视台则表示相关表述“意有所指”。这种迅速反应颇为幽默，似乎日本媒体一瞬间就对号入座。
日本为何对此反应强烈？这与其近年来在历史问题上的一系列举措密切相关。在“终战日”当天，日本首相和其他内阁成员前去靖国神社参拜，且没有表现出所谓的“反省”或“和平誓言”，显示出对历史的态度日益模糊。此外，修订版的高中教科书和防卫白皮书淡化了侵略和南京大屠杀等重大历史事件。这些改变反映了日本试图通过词汇的包装来模糊历史真相，但历史的事实并非如此容易被掩盖。
这次上合组织的声明与以往情况大不同。过去，批评日本的声音主要来自中韩等国，而这次十个国家的领导人共同签署的宣言将“反对篡改历史”的立场写入重要文件，标志着跨区域的共识。这样一来，历史问题不再是小范围的双边摩擦，而上升为国际层面的公共议题。
紧接着在宣言签署后不久，中国外交部重申了《联合国宪章》中的“敌国条款”仍然有效，这一条款限制了战败国的军事扩展和战争行为。这说明国际社会并未忘记日本在二战中的行为，这一历史问题在法律上仍然未结案。
日本长期以来试图把侵略历史模糊化，并借助“周边安全威胁”的理由进行军事扩张，但此次上合的立场和中国的强势表态无疑对其构成了新的挑战。日本的军事扩张计划可能会受到来自内部和外部的双重压力，因为美国虽然支持日本，但并不允许其完全脱离控制。
随着上合组织的多边共识和对敌国条款的重申，日本在历史和军事方向上面临着新的困境，谋求成为“正常国家”的计划正遭遇重大阻碍。
发表评论